Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Warszawski

1. Prawa własności przemysłowej. Przedmiot, treść i naruszenie (współautorzy E.Nowińska. U.Promińska, Warszawa 2021,
2. Własność przemysłowa i jej ochrona, współautorzy (E. Nowińska. U. Promińska),   Warszawa 2014 s. 21-231 oraz 346-388;
3. Umowy licencyjne w prawie własności przemysłowej, wyd. LexisNexis, Warszawa 2011, s. 1-328;
4. Wyczerpanie praw własności przemysłowej. Patent i prawo ochronne na znak towarowy. Wyd. CH Beck, Warszawa 2003, s. 1-369;
5. Patent europejski. Przedmiotowy zakres ochrony, wyd. Konieczny i Kruszewski, Warszawa 1998, s. 1-127.

1. Umowy w sferze prawa własności przemysłowej. System Prawa Handlowego, t.5B, Warszawa 2020, s. 499-586
2. Bezwzględne przeszkody rejestracji System Prawa Prywatnego, t.14B, 2017, s. 639-721
3. Ustanie prawa ochronnego System Prawa Prywatnego, t.14B, 2017, s. 1284-1347
4. Naruszenie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego, System Prawa Prywatnego, t.14B, 2017, 277-320
5. Naruszenie praw własności przemysłowej, System Prawa Handlowego. T.3 Warszawa 2015, s. 667-722;
6. Wyłączność korzystania z praw własności przemysłowej, System Prawa Handlowego, t.3, Warszawa, 2015, s. 290-352;
7. Bezwzględne przeszkody rejestracji, System Prawa Prywatnego, tom 14B, Warszawa 2012, s. 563-653;
8. Ustanie prawa ochronnego, System Prawa Prywatnego, tom 14B, Warszawa 2012, s. 1147-1211;
9. Naruszenie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego, System Prawa Prywatnego, tom 14B, Warszawa 2012, s. 241-281.

1. Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Komentarz, Ewa Nowińska, Krystyna Szczepanowska – Kozłowska ( do art.1, 2. 4. 5, 6. 7. 13. 15. 15a.15b. 17c, 17f, 18, 18a,19, 20, 22), Warszawa 2017

1. O szkodzie I odpowiedzialności odszkodowawczej w prawie własności intelektualnej, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prace z prawa własności intelektualnej, 2023 nr 2(180), s. 86-102
2. Damages and legal costs under the Enforcement Directive in the light of rulings of the European Court of Justice, ERA Forum 23, 567–581 (2023). https://doi.org/10.1007/s12027-023-00742-z
3. Swoboda wypowiedzi a zdolność rejestracyjna oznaczeń mających wartość kulturową w: In varietate concordia. Księga jubileuszowa Profesora Ryszarda Skubisza 2022, s. 523-536
4. Patent na drugie I dalsze zastosowanie medyczne. Zachęta czy rozczarowanie, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prace z prawa własności intelektualnej, 2022 nr 1(155), s. 34-52
5. Product, Medicinal Product, Basic Patent: The Relationship of Concepts in Regulation 469/2009 Overlooked by the CJEU, IIC - International Review of Intellectual Property and Competition Law, 2021, 52,(10), 1292–1313; https://doi.org/10.1007/s40319-021-01132-z
6. Creation of Technical Conditions for Use or Infringement – The Meanders of the Warehouse Keeper’s Liability in Light of CJEU Judgment C-567/18 Coty Germany. IIC - International Review of Intellectual Property and Competition Law, 2021, 52(3), 265-282 ; https://doi.org/10.1007/s40319-021-01040-2,
7. More flexibility for EU trade mark owners in choice of jurisdiction. ERA Forum, 22(1), 119-135;  https://doi.org/10.1007/s12027-021-00650-0
8. Legitymacja licencjobiorcy do dochodzenia rosczeń z tytułu naruszenia prawa ochronnego, PiP 2021/2/34-51
9. Prawo do skutecznego środka prawnego i bezstronnego sądu – art. 47 karty Praw Podstawowych w relacjach horyzontalnych. Kilka uwag w związku z wyrokiem TSUE w sprawie C-585/18 oraz C-624/18 i C-625/18. Palestra 2020
10. Kolor na wyłączność, Zeszyty naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2019 z. 3 s.1-18
11. W poszukiwaniu równowagi między prawami własności intelektualnej a swobodą wypowiedzi w: Opus auctorem laudat, Ksiega Jubileuszowa dedykowana prof. Monice Czajkowskiej-Dąbrowskiej, Warszawa 2019, s.671-693
12. O potrzebie nowego modelu postepowania o unieważnienie patentu w:100 lat ochrony własności przemysłowej, Księga Jubileuszowa Urzędu patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2018, s. 930-947
13. Naśladownictwo jest dozwolone, czyli o niektórych zależnościach pomiędzy prawem własności intelektualnej a prawem o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, księga jubileuszowa dedykowana Prof. Ewie Nowińskiej, Qui bene dubitat, bene sciet, Warszawa 2018, s.760-775
14. Bieg terminu przedawnienia roszczeń w ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, w: Wyzwania dla ochrony konkurencji i regulacji rynku, Księga jubileuszowa dedykowana Profesowi Tadeuszowi Skocznemu, Warszawa 2017, s.703-714
15. Techniczny charakter rozwiązania w: Experientia docet. Księga jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Elżbiecie Traple, Warszawa 2017, s. 662-676
16. Terytorializm praw własności intelektualnej a jurysdykcja międzynarodowa dla naruszeń dokonywanych za pośrednictwem Internetu w: Rozprawy z prawa cywilnego. Księga pamiątkowa dedykowana Prof. Wojciechowi Popiołkowi, Warszawa 2017, s. 160 – 173
17. Skutki wpisu licencji wspólnotowego znaku towarowego oraz wspólnotowego wzoru
    do rejestru, Usus Magister Est Optimus. Rozprawy prawnicze ofiarowane profesorowi Andrzejowi Kubasowi, Warszawa 2016, s.  339-350
18. Czy znak renomowany ma renomę, glosa do orzeczenia SN III CSK 275/13, Glosa 2016 nr 2, s. 51-59
19. Pośrednia ochrona produktów wytworzonych opatentowanym sposobem w : Aktualne wyzwania prawa własności intelektualnej i prawa konkurencji, Warszawa 2015, s. 675-694;
20. Czy rabat jest opłatą półkową? Glosa do orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 23.10.2014 r. (I CSK 597/13), Glosa 2015 nr 2, s. 80-89;
21. Glosa do orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2013 r, IV CSK 92/13, Orzecznictwo Sądów Polskich 2014 nr 7-8, s. 1016-1028;
22. Ewolucja koncepcji wyczerpania prawa ochronnego na znak towarowy w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości - przegląd orzecznictwa Glosa 2014 nr 1, s. 63–82;
23. Czy patent jednolity jest potrzebny - głos w dyskusji
    Europejski Przegląd Sądowy, 2013 nr 4, s. 4-11;
24. Swoboda wypowiedzi a prawo ochronne na znak towarowy, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2013 nr 1, s. 5-28;
25. Znak towarowy a prawo autorskie w : Oblicza prawa Cywilnego, Wolters Kluwer 2013, s. 499-517;
26. Przedawnienie roszczeń w Prawie własności przemysłowej, w : Spory o własność intelektualną, Wolters Kluwer 2013, s. 1191-1206;
27. Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1970/09, Orzecznictwo Sądów Polskich, 2012, t. 7- 8, s. 472-476;
28. Reklama a rzeczywiste używanie znaku towarowego, w : Reklama. Zagadnienia prawne, wyd. Wolters Kluwer 2012, s. 543-561;
29. Funkcja informacji genetycznej a zakres ochrony patentu biotechnologicznego – glosa do wyroku TS z 6.07.2010 r. w sprawie C-428/08 Monsanto Technology LLC v. Cefetra BV - Glosa do wyroku TS z dnia 14 września 2010 r., C-48/09, Europejski Przegląd Sądowy 2011 nr 5, s. 45 – 50;
30. Wynalazki pracownicze w jednostkach naukowych, w : Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej, zeszyt nr 34, Kielce 2011, s. 151-159;
31. Czy klocek Lego jest kształtem niezbędnym do osiągnięcia efektu technicznego? – glosa do wyroku TS z 14.09.2010 r. w sprawie C-48/09 P Lego Juris A/S v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego i Mega Brands Inc., Europejski Przegląd Sądowy 2011 nr 1, s. 45-50;
32. Czyn nieuczciwej konkurencji w stosunkach korporacyjnych : Prawo handlowe XXI wieku. Czas stabilizacji, ewolucji czy rewolucji, Księga Jubileuszowa Prof. Józefa Okolskiego, wyd. Wolters Kluwer Warszawa 2010, s. 1031-1046;
33. Obowiązek zachowania poufności w międzynarodowym arbitrażu handlowym, Księga pamiątkowa 60-lecia Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, wyd. Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej, Warszawa 2010 s. 304-312;
34. Pojęcie wzoru przemysłowego – między funkcjonalnością a estetyką, Przegląd Prawa Handlowego 2010, nr 3, s. 10-16;
35. Glosa do orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2009 roku, VCSK 337/08, Orzecznictwo Sądów Polskich 2010, nr 3, s. 224-230;
36. Unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy – Studia Prawa Prywatnego, 2009, nr 3, s. 237-258;
37. Prace naukowo – badawcze na tle ustawy Prawo Własności Przemysłowej, Wynalazczość i Ochrona Własności Intelektualnej, w : Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej, zeszyt nr 32, Kielce 2008, s.149-159;
38. Używanie firmy jako naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy, Przegląd Prawa Handlowego 2008, nr 10, s 5-12;
39. Kompetencje Komisji Prawa Autorskiego na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego, Glosa 2008, nr 3, s. 122–133;
40. Komentarz do art. 6 quinqies i art. 9 i 10 Konwencji Paryskiej w : Komentarz do Konwencji Paryskiej o ochronie praw własności przemysłowej, pod redakcją A. Adamczak i A. Szewca ,wyd. Wolters Kluwer, Warszawa 2008 , s. 230 -248 oraz s.272-282;
41. Import równoległy na tle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, Przegląd Prawa Handlowego 2007, nr 12, s. 12-18;
42. Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w europejskim prawie znaków towarowych, Europejski Przegląd Sądowy 2007, nr 3, s. 4-11;
43. Pobieranie innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży, glosa do orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2006, II CK 378/05, Glosa 2007, nr 2, s. 105-118;
44. Roszczenia o świadczenia wyrównawcze - glosa do orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2005, I CK 207/05, Glosa 2006, nr 4, s. 44-60;
45. Ochrona wzoru w prawie europejskim, Przegląd Prawa Handlowego 2005 nr 5,
    s. 30-34;
46. Zdolność rejestracyjna wzoru w prawie Unii Europejskiej, Przegląd Prawa Handlowego 2005, nr 3, s. 45-50;
47. Dodatkowe świadectwo ochronne, Przegląd Prawa Handlowego 2005, nr 1, s. 33-37;
48. Prawo patentowe w Unii Europejskiej - wynalazki biotechnologiczne, Przegląd Prawa Handlowego 2004, nr 12, s.4-8;
49. Oznaczenia geograficzne i nazwy pochodzenia w prawie wspólnotowym, Przegląd Prawa Handlowego 2004, nr 11, s. 4-10;
50. Wspólnotowy znak towarowy, Przegląd Prawa Handlowego 2004, nr 10, s. 4-12;
51. Znaki towarowe w Unii Europejskiej (część II), Przegląd Prawa Handlowego 2004, nr 9, s. 4-12;
52. Znaki towarowe w Unii Europejskiej (część I), Przegląd Prawa Handlowego 2004, nr 8, s. 4-11;
53. Prawo własności przemysłowej w Unii Europejskiej - źródła prawa wspólnotowego, Przegląd Prawa Handlowego 2004, nr 7, s. 4-10;
54. Wspólnotowy znak towarowy po rozszerzeniu Unii Europejskiej, Przegląd Prawa Handlowego 2004,  nr 5, s. 9-18;
55. Przedmiotowy zakres ochrony patentowej na gruncie ustawy Prawo Własności Przemysłowej, Księga Pamiątkowa z okazji 85–lecia Ochrony Własności Przemysłowej w Polsce, Warszawa 2003, s. 149-176;
56. Wyczerpanie prawa ochronnego na znak towarowy, Monitor Prawniczy 2002, nr 16, s. 729-732;
57. Scope of the patent protection conferred by patent in Polish Law, w: Allied and in Friendship, Kluwer 2002, s.195-210;
58. Koncepcja wyczerpania praw własności przemysłowej w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w : Wyczerpanie praw własności intelektualnej, Warszawa 2002, s. 25-49;
59. Interpretacja przedmiotowego zakresu ochrony patentowej na tle doświadczeń europejskich w : Naruszenia praw na dobrach niematerialnych, Warszawa 2000,
    s. 13 –27;
60. Patent europejski, Glosa 1998, nr 3, s. 1-5;
61. Roszczenie o zapobieżenie szkodzie a sytuacja prawna twórcy wynalazku nieopatentowanego, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1993, nr 7, s. 9-13;
62. Directions générales de la réforme du systême de protection de la propriété industrielle en Pologne, w : Actualités des droits de propriété intellectuelle dans les pays de l’Est, Volume X 1993, s. 33-40;
63. Europejska Organizacja Patentowa, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1993, nr 8-9, s. 14-19 ;
64. Prawo do patentu, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1993, nr 2, s. 10-13;
65. Nowe prawo wynalazcze, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1993, nr 1,
    s. 12-15;
66. Ochrona prawna autorów utworów nadawanych drogą satelitarną, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 1991, nr 7, s. 105-113.

Patents in Fashion Industry, w: Handbook of Fashion Law,  Routledge